2022 yil 13 iyun
Julia Dahm tomonidan |EURACTIV.com
Gerbitsid degan xulosaga kelish "oq emas"glifosatsaraton kasalligini keltirib chiqaradi, dedi Evropa Kimyoviy agentligi (ECHA) ekspert qo'mitasi sog'liqni saqlash va atrof-muhitni muhofaza qilish faollarining keng ko'lamli tanqidiga.
"Ilmiy dalillarni keng ko'lamli ko'rib chiqishga asoslanib, qo'mita yana shunday xulosaga keladi:glifosatKantserogen sifatida oqlanmaydi", deb yozadi ECHA agentlikning 30 may kuni Xatarlarni baholash qo'mitasi (RAC) xulosasida.
Bayonot Yevropa Ittifoqining joriy xavflarni baholash jarayonining bir qismi sifatida berilganglifosat, bu Evropa Ittifoqida eng ko'p ishlatiladigan gerbitsidlar qatoriga kiradi, lekin ayni paytda juda bahsli.
Ushbu baholash jarayoni 2022 yil oxirida joriy tasdiqlash muddati tugaganidan keyin bahsli gerbitsidni tasdiqlashni yangilash to'g'risida blokning qarorini xabardor qilish uchun mo'ljallangan.
XohglifosatKantserogen sifatida tasniflanishi mumkin, ya'ni u odamlarda saraton kasalligining qo'zg'atuvchisi bo'ladimi, gerbitsid atrofida nafaqat manfaatdor tomonlar, balki ilmiy hamjamiyat va turli davlat idoralari o'rtasida bahslashayotgan masalalardan biridir.
O'z navbatida, Jahon sog'liqni saqlash tashkilotining Saraton tadqiqotlari bo'yicha xalqaro agentligi (IARC) avvalroq ushbu moddani "ehtimol kanserogen" deb baholagan bo'lsa, BMTning Oziq-ovqat va qishloq xo'jaligi tashkiloti (FAO) "kanserogen xavf tug'dirishi dargumon" degan xulosaga keldi. odamlarga ularning dietasi orqali iste'mol qilinganda.
ECHA ning Xatarlarni baholash qo'mitasi o'zining so'nggi bahosi bilan oldingi hukm tasnifini tasdiqlaydi.glifosatkanserogen emasligi sababli.Biroq, u "ko'zning jiddiy shikastlanishiga" olib kelishi mumkinligini va "uzoq davom etadigan ta'sirga ega suv hayoti uchun zaharli" ekanligini yana bir bor tasdiqladi.
Bayonotda, TheGlifosatRenewal Group - birgalikda moddani qayta tasdiqlash uchun ariza topshirayotgan agrokimyoviy kompaniyalar guruhi RAC fikrini mamnuniyat bilan qabul qildi va u "davom etayotgan Evropa Ittifoqi tartibga solish jarayonining barcha jihatlariga rioya qilishga sodiqligini" aytdi.
Biroq, sog'liqni saqlash va atrof-muhit bo'yicha targ'ibotchilar baholashdan unchalik mamnun emaslar va agentlik barcha tegishli dalillarni hisobga olmaganini aytishdi.
Anjeliki Lyssimachou, Yevropa Ittifoqining atrof-muhit va sog'liqni saqlash assotsiatsiyasining soyabon tashkiloti HEALning ilmiy siyosat bo'yicha katta xodimi, ECHA ilmiy dalillarni rad etganini aytdi.glifosatning saratonga aloqasi "mustaqil ekspertlar tomonidan" keltirildi.
"Kanserogen potentsialni tan olmaslikglifosatBu xato va bu saratonga qarshi kurashda orqaga tashlangan katta qadam sifatida qaralishi kerak”, - deya qo‘shimcha qildi u.
Shu bilan birga, NNTlar koalitsiyasi bo'lgan Ban Glyphosate ham ECHA xulosasini qat'iyan rad etdi.
"Yana bir bor, ECHA bir tomonlama ravishda sanoatning tadqiqotlari va dalillariga tayandi", dedi tashkilot vakili Piter Klauzing va agentlik "ko'plab tasdiqlovchi dalillarni" rad etganini qo'shimcha qildi.
Biroq, ECHA ta'kidladiki, Xatarlarni baholash qo'mitasi "keng ko'p ilmiy ma'lumotlar va maslahatlashuvlar davomida olingan yuzlab sharhlarni ko'rib chiqdi".
ECHA qo'mitasi xulosasiga ko'ra, endi xavfni baholashni Evropa Ittifoqining Oziq-ovqat xavfsizligi boshqarmasi (EFSA) qiladi.
Biroq, joriy tasdiqlash bo'lsa-daglifosatjoriy yilning oxirida tugaydi, bu agentlik yaqinda manfaatdor tomonlarning fikr-mulohazalari ko'chkisi tufayli baholash jarayoni kechikishini e'lon qilganidan keyin 2023 yilning yozida kelishi kutilmoqda.
ECHA bahosi bilan solishtirganda, EFSA hisoboti nafaqat xavf tasnifini qamrab olgan holda kengroq bo'lishi kerak.glifosatfaol modda sifatida, balki sog'liq va atrof-muhitga ta'sir qilish xavfi haqida kengroq savollar.
Yangiliklar havolasi:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Xabar vaqti: 22-06-14